Hier schau Dir den 6. Teil der Verschwörungsbeobachtungen für Einsteiger an. Wie schaut es aus mit der Souveränität der BRD und dem bestehenden Rechtssystem? Quellen: Alternative für Deutschland (AfD)_ TV-Wahlwerbespot, Aufklärung über wählen gehen – Andreas Clauss, BRD GmbH Alles … Weiterlesen
Nun kommt der 5. Teil der Verschwörungsbeobachtungen für Einsteiger. Die kleinen Lügen der Politiker und Medien. Und ganz wichtig: Aussagen zur fehlenden Souveränität Deutschlands. Quellen: 10 Gründe gegen Angela Merkel, 1961-1989.de _ Die Geschichte der Berliner Mauer in 3 Minuten, … Weiterlesen
Als bekennender Verschwörungsbeobachter stoße ich natürlich permanent auf andere Verschwörungsbeobachter. Dabei findet sich mir Bekanntes, aber auch Neues in deren Videos. Und besondere Videos veröffentliche ich hier auf meinem Blog. Das hier ist mit viel Aufwand produziert und ziemlich gut. … Weiterlesen
Natürlich ist RT ein Staatssender von Rußland. Und natürlich wird dieser im Interesse Rußlands berichten. Was ist daran ein Problem oder gar widernatürlich?
Weil die Staatssender der BRD wie ARD, ZDF, NDR, WDR, RBB, MDR, Deutschlandfunk usw. nicht im Interesse Deutschlands und der Deutschen berichten? Sondern ausschließlich im Interesse der US-Besatzer und Israels?
Kann ja nicht sein, oder?
Jedenfalls ist diese Humoreske zu den Panama Papers gelungen:
Ich bin ja schon lange der Ansicht, daß Menschen, die sich ausschließlich mittels Mainstreammedien informieren, hoffnungslos gehirngewaschen sind.
Das bedeutet natürlich nicht, daß Menschen, die sich nur über alternative Informationsquellen informieren, immer besser dran sind. Keineswegs!
Allerdings wird eine der Wirklichkeit angenäherte Wissensposition möglich durch die regelmäßige Sichtung verschiedener Quellen und deren Überprüfung durch einen selbst. Damit steigt die Wahrscheinlichkeit, daß man von der Wirklichkeit tatsächlich mehr kennt als der Mattscheibenjunkie.
Sei bitte nicht sauer, wenn Du auch ein Mattscheibenjunkie bist. Fühle Dich aber trotzdem angesprochen und ändere das am besten. Ich war auch mal ein Mattscheibenjunkie. Genau bis zu dem Zeitpunkt, an dem ich durch eigene Erfahrung mitbekam, daß in einem konkreten Feld nichts, aber auch gar nichts stimmt, was man im Mainstream so erzählt, schreibt, ausbrütet. Seitdem hinterfrage ich alles. ALLES!
Ich gebe zu, es kostet Zeit, und es ist vor allem unbequem, weil man sich von liebgewordenen, das Leben sehr vereinfachenden Glaubenssätzen verabschieden muß. Z.B. von solchen Spinnereien wie:
– wir leben in einer Demokratie
– der Fernseher ist dazu da, um uns zu unterhalten
– die Politiker wollen unser Bestes
– die Journalisten leisten gute Arbeit
…
Ich könnte jetzt Seiten mit solchem Zeug vollschreiben. Tue ich aber nicht. Ich verweise lediglich darauf, daß eine Pauschalisierung nie hilfreich ist, aber oft der Anschaulichmachung dient. Wie in diesem Falle…
Natürlich leben wir in einer relativ angenehmen politischen Situation (noch), wahrscheinlich besser als je zuvor. Klar gibt es vielleicht auch gute Unterhaltungssendungen – ich könnte das gar nicht beurteilen, weil ich keinen Fernseher habe.
Und sicher gibt es unter den Politikern, Journalisten, Juristen, Ärzten etc. auch gute Mädels und Jungs, die mit Ethos an der Arbeit sind. Aber ist das die Mehrheit? Ich wage das ernsthaft zu bezweifeln, denn ich habe viel zu viele völlig desillusionierte Menschen dieser und anderer Berufsgruppen kennengelernt.
Panama Papers
Anhand dieser Psychologischen Massenbeeinflussungsoperation bestimmter Kreise und ihrer Geheimdienste kann man sehr gut sehen, wie das mit der Gehirnwäsche funktioniert und wie alternative Informationsquellen uns gleich einen ganz anderen Blick ermöglichen.
Für mich war sofort beim Aufkommen der ersten Information klar: Das ist ein Propagandainstrument! Ich brauchte gar nicht lange darüber nachzudenken, weil das Muster immer dasselbe ist. Es brauchte nur wenige Tage bis die von mir seit Jahren genutzten, wirklich guten alternativen Quellen die Hintergründe grell ausgeleuchtet haben.
Einiges davon findest Du jetzt hier vor. Natürlich ist auch die englische Sprache sehr hilfreich, denn die besten Quellen sind natürlich oft englischsprachig.
Aber fangen wir mit dieser starken Analyse an, die beste in deutscher Sprache, die ich bisher fand. Die wichtigsten Fragen bei jedem Vorkommnis sind natürlich:
Wem nützt es?
Wem schadet es?
Wer agiert?
Wer bezahlt?
Der Weg des Geldes ist immer ein guter Hinweis auf die Wirklichkeit einer Begebenheit. Eigentlich weiß das jede/r, oder?
Zitat der Quelle: KenFM
Wer hat die Panama Papers bezahlt?
Das ICIJ, ein internationales Konsortium für investigative Journalisten. Das ICIJ wurde 1997 gegründet und gehört zum CPI, dem Center for Public Integrity. ICIJ und CPI werden vor allem aus Stiftungen finanziert. US-Stiftungen steinreicher Oligarchen, gegen die Putin selbst dann noch ein armes Würstchen wäre, sollte er tatsächlich 200 Milliarden gemopst haben.
Finanziert hat die Enthüllungsstory, genannt Panama Papers, die Ford Foundation, der Rockefeller Family Fund, die W. K. Kellogg Foundation, Carnegie Endowment und, wie nicht anders zu erwarten, die Open Society Foundation eines gewissen, na klar, George Soros.
Das könnte erklären, warum die Süddeutsche Zeitung, die Russland auch 2016 noch bezichtigt, die Krim annektiert zu haben, obwohl rechtlich längst bewiesen ist, dass hier eine Sezession vorliegt, in ihrem Text zu den Panama Papers Putin als den Bösewicht Nummer Eins darstellt.
Die Krim wollte sich nicht der durch Faschisten unterstützten Putsch-Regierung in Kiew anschließen, nur hat dies das State-Department innerhalb der Süddeutschen Zeitung noch immer nicht verkraftet. Und dass Soros in der Ukraine während des Putsches auch das ZDF mit von ihm gezimmerten Nachrichten versorgte, ist der SZ anscheinend egal.
Ist es nicht verwirrend, dass ausgerechnet ein Netzwerk von Superreichen über ihre Stiftungen, die sie gründeten, um Steuern zu sparen und das gesparte Geld politisch nutzen, jetzt DIE Enthüllung des Jahrhunderts in Sachen Steuerschlupflöcher finanziert hat, und keine Sau in den Leitmedien sich die Frage stellt, wie das zusammenpasst?
Gut, dass wir alternative Blogs wie den von Alexandra Bader aus Österreich haben. Sie stellt die Frage, ob Putins Intimfeind George Soros als Mitfinanzier des Enthüllungspapiers nicht stutzig machen müsste.
Zitatende
Es lohnt sich dort den ganzen Beitrag noch einmal anzusehen, da dort eine Menge sehr guter Quellen verlinkt sind.
Kürzlich hatte sich doch der Oberpropagandist Claus Kleber im Fernsehen hingestellt und sich sehr entrüstet gezeigt wegen der Vorwürfe die Medien seien Lügenmedien.
Nun, wer sich mit den Berichten der Medien und der Realität befaßt, wird schnell dahintersteigen, daß Herr Kleber nicht nur Oberpropagandist ist, sondern auch der Oberlügner. Es zeigte sich auch ganz klar an der verzögerten und lügenhaften Berichterstattung über die Vorfälle von Köln und der danach entstandenen Besorgnis, so genannte „Rechte“ könnten den Vorfall gegen die „Flüchtlinge“ mißbrauchen.
Die Aussage zu den Lügenmedien untermauert ein sehr bekannter ehemaliger ZDF-Mann, Wolfgang Herles, doch sieh und hör selbst:
Schmeiß den Fernseher aus dem Fenster oder mach ihn wenigstens nur selten an! Nicht nur wegen dem Schwachsinn und der Lügerei dort, sondern auch wegen der technologischen Beeinflussung über subliminale Botschaften, die seit dem digitalen Zeitalter kaum noch zu erkennen sind.
Man könnte fast denken, diese Dokumentation, die ich Dir heute empfehle, wäre eine Antwort auf das Propagandamachwerk des ZDF. Ist sie aber nicht, da die Dreharbeiten schon vor der ZDF-Dokumentation liefen. Allerdings kann man sie durchaus als Antwort sehen.
Wie schon Egon Bahr vor nicht allzu langer Zeit sagte, haben Staaten keine Freunde, sondern Interessen. Und an der Spitze dieser Staaten befinden sich Menschen, die mehr oder weniger die Interessen nicht nur des Staates oder die eigenen persönlichen Interessen vertreten, sondern auch die des Volkes, also der Mehrheit und im Idealfalle aller Menschen.
Am Ende wissen wir nie so genau, wer welche Interessen verfolgt. Wir können nicht in den Kopf anderer hineinsehen. Wir können aber durch die Analyse verschiedener Aussagen und Handlungen von Menschen auf ihre Interessen schließen. Natürlich nicht mittels schlechter sekundärer (z.B. ZDF) oder gar tertiärer Quellen (z.B. Freie Presse).
Ich beobachte seit vielen Jahren die Aussagen und das Handeln verschiedener solcher führenden Persönlichkeiten, wie Merkel, Gauck, Obama, Erdogan, Netanjahu, Putin, um nur einige zu nennen. Nur einen von diesen halte ich für einen fähigen Staatsmann, der im Interesse seines Landes und der dort lebenden Menschen handelt. Und das ist Wladimir Putin.
Schau Dir diese Dokumentation an, und Du wirst vielleicht verstehen, warum ich diese Aussage treffe.
Sie ist zwar in Russisch, hat aber deutsche Untertitel, die auch recht korrekt sind.
In der heute vor einem Monat vom Zweiten Deutschen Fernsehen (ZDF) ausgestrahlten Sendung „Der Machtmensch Putin“ wird Rußland Militärpräsenz in der Ukraine vorgeworfen. Wie in der vorherigen Sendung von kla.tv dargelegt, erweist sich diese Darstellung als bloße und unhaltbare Behauptung, ja als unverantwortliche Hetze. Denn die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) konnte nachweislich keinerlei russische Militärpräsenz bestätigen.
Lügenpresse oder Lügenmedien sind zwar Ausdrücke, die sehr kräftig klingen. Sie stimmen jedoch häufig. Nicht immer, aber eben viel zu häufig. Ich alleine habe mehrere Hundert solcher Lügen gesammelt. Insbesondere aus den Öffentlich-Rechtlichen Anstalten, da man mich zwingen will, diesen Dreck auch noch zu bezahlen, was ich nicht tue.
Ganz besonders schlimm ist die direkte Kriegshetze, die versteckte Kriegshetze und die Manipulationen, die im Unterbewußtsein der Zuschauer oder Leser eine Kriegsbereitschaft herstellen. Hier marschieren ARD und ZDF und auch die Landesrundfunkanstalten ganz vorne mit. Unter anderem mit einer Dokumentation des ZDF, von der hier die Rede ist.
Anläßlich der DÜGIDA-Demo (Düsseldorf gegen die Islamisierung des Abendlandes) in Düsseldorf am 08.12.2014 spricht die ehemalige Mitarbeiterin des ZDF, Melanie Dittmer, deutliche Worte, die entlarvender nicht sein können für die Taktik der deutschen Leitmedien – und hier besonders des Staatsfunks ZDF, wenn es um Fakten und den Umgang mit abweichenden Ansichten geht!
Am Band produzierte Lügen müssen ganz einfach dazu führen, daß diese Medien keinen Cent mehr von den Menschen bekommen. Die Zwangsfinanzierung von Propaganda muß eingestellt werden, da sie verfassungswidrig ist!