Der Alternative für Deutschland wird ja insbesondere von den konkurrierenden Parteien und den meisten Medien vorgeworfen, einen Einthemenpartei zu sein und mit dem Thema Einwanderung auf Stimmenfang zu gehen. Das ist schlichtweg falsch!
Ich beobachte insbesondere in den Landtagen Sachsen, Thüringen, Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern die Arbeit der AfD und muß sagen, daß das eine sehr gute Arbeit auf allen Themenfeldern ist. Sachverstand und gesunder Menschenverstand trifft dort häufig auf strikte Ablehnung der anderen Parteien rein aus Konkurrenzgründen, aus bürokratischer Erstarrung und falscher, für die Menschen schädlicher politischer Agenda.
Momentan kann auch aus diesem Grunde die Wahl der AfD in den Bundestag empfohlen werden. Schlechtere Bundespolitiker als wir jetzt haben, gibt es eh nicht. Es werden im Gegenteil die Politiker der AfD auch in den Bundestag frischen Wind bringen.
Schauen wir uns doch mal kurze Ausschnitte zu drei unterschiedlichen Themen im Sächsischen Landtag an:
Demografischer Wandel
AfD Mitglied des Landtages (MdL) Gunther Wild: demografischen Wandel wirkungsvoller bekämpfen.
Extremismus
AfD MdL Carsten Hütter: Änderungsantrag der AfD-Fraktion in der Haushaltsdebatte im Sächsischen Landtag am 14.12.2016
Jeden, also auch linken und religösen Extremismus endlich ebenfalls bekämpfen!
Frauenförderung und Diskriminierung von Männern
AfD MdL Detlev Spangenberg zur ausufernden Frauenförderung, die immer stärker zur Diskriminierung von Männern führt.
Unter den strengen Augen einiger Journalisten, sowie rechter und linker Gesinnungswächter fand am 05.03.2016 in Rathenow eine Demonstration für Demokratie in Deutschland und Europa statt. Schätzungsweise zwischen 500 und 800 Teilnehmer versammelten sich und protestierten gegen die aktuelle Politik.
Vornehmlich wurde die ungezügelte Migrationspolitik kritisiert, einige bekundeten Ihre Angst vor einer möglichen Islamisierung. Die Veranstalter sahen sich selbst als konservative Mitte, aber es waren durchaus auch rechte und teilweise fremdenfeindliche Bekenntnisse zu sehen.
Die Redner allerdings betonten, dass niemand einem hilfsbedürftigen Migranten, der vor Krieg oder politischer Willkür flüchtet, die Hilfe verwehren würde. Der Unterschied zur gleichzeitig stattfindenden Gegendemonstration bestehe lediglich darin, dass man einen Unterschied mache, zwischen berechtigten, dankbaren Asylsuchenden und denjenigen, die kriminell sind, die Frauen begrabschen oder vergewaltigen, die das Asyl missbrauchen, indem sie ohne Ausweise einwandern, falsche Personalien angeben oder gar mit verschiedenen Identitäten mehrfach Geld abkassierten. Somit war der Wunsch klar zu erkennen, nicht pauschal Fremde, egal welcher Rasse oder Nationalität, zu kritisieren.
Während des Umzugs gab es teilweise lautstarke und provozierende Rufe auf Seiten der Demonstranten und der Gegendemonstranten. Dennoch verlief der Umzug genauso wie die Kundgebung friedlich und betont offen. So hoben einige Redner ihre patriotische und islamkritische Gesinnung hervor, während andere eher geopolitische Probleme, den Kampf der Parteien, den Kapitalismus oder Lobbyismus für die aktuelle Situation verantwortlich machten.
Es gab also durchaus politische und ideologische Unterschiede, aber dennoch den gemeinsamen Wunsch, ideologieübergreifend ein Zeichen gegen die aktuellen politischen Probleme zu setzen und sowohl die Symptome, als auch die Ursachen dabei aufzuzeigen.
Nachtrag:
Die Lügenpresse hat tatsächlich in gewohnt manipulativer Art nachgelegt (ein ehemaliger Link zur Seite des RBB ist entsprechend den Regularien des Wahrheitsministeriums nicht mehr aktuell):
1) sie machten mehr Interivews bei den Gegendemonstranten
2) die übliche “Weniger als erwartet…”-Keule kommt, um die Demo klein zu machen, obwohl sie größer als die Gegendemo war.
3) Besucher am Rande der Demo (aber nicht der Gegendemo) werden beleuchtet, um über Kontaktschuld eine NPD-Zugehörigkeit anzudichten, obwohl keiner dieser NPD-Zuschauer in der Orga oder auf der Bühne war.
4) keine einzige inhaltliche Aussage der Redner wurde erwähnt, um das selbst geschaffene Rechtsextremismus-Bild nicht abzuschwächen
5) die Bildauswahl zeigt aggressive Rechte, während die genauso aggressiven schwarz gekleideten Linken mit den gleichen provozierenden Gesten nicht gezeigt wurden
6) Eine Verschwörungstheorie über eine Manipulation des Bürgerbündnis wird erfunden, dass dieses nur die Fassade für die NPD wäre.
